Volltextveröffentlichungen (2)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

• BGH, 30.09.1960 - IV ZR 99/60

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 01.07.1966 - IV ZB 146/66

  Dann hat es nämlich das pflichtgemäße Ermessen verletzt, das von ihm im Rahmen der Beweiswürdigung zu beachten ist (Urteil vom 29. Januar 1964, IV ZR 198/63, RzW 1964, 263; Urteil vom 12. Juni 1963, IV ZR 12/63, RzW 1963, 545; Urteil vom 13. Juli 1962, IV ZR 21/62, RzW 1962, 564; Urteil vom 30. September 1960, IV ZR 99/60, RzW 1961, 132).

  Denn aus den Akten ergibt sich, daß beide Gutachter diese Zeugnisse, denen hier wie in allen Fällen, in welchen es um die Verfolgungsbedingtheit von Gefäßsklerosen und von Angstneurosen geht, wegen der Ermittlung sogenannter Brückensymptome besondere Bedeutung zukommt (Beschluß vom 1. Februar 1961, IV ZR 400/60, RzW 1961, 229; Urteil vom 30. September 1960, IV ZR 99/60 aaO) berücksichtigt haben.

• BGH, 16.09.1964 - IV ZB 194/64

  Auszug aus BGH, 01.07.1966 - IV ZB 146/66

  Dementsprechend steht der Senat auf dem Standpunkt, daß der Richter, dann, wenn er der Überzeugung ist, daß das Gutachten diesen Zweck erfüllt, regelmäßig von ihm ausgehen darf und selbst dann nicht zur Einholung eines weiteren Gutachtens verpflichtet ist, wenn ihm ein abweichendes Privatgutachten vorgelegt wird (Beschluß vom 10. November 1965, IV ZB 549/65, RzW 1966, 88; Beschluß vom 17. September 1965, IV ZB 105/65, RzW 1965, 565; Beschluß vom 17. Februar 1965, IV ZB 471/65, RzW 1965, 279; Beschluß vom 16. September 1964, IV ZB 194/64, RzW 1965, 38).

  Aber selbst wenn dies nicht der Fall gewesen wäre, könnte die sofortige Beschwerde keinen Erfolg haben, da die Entscheidung darüber, ob ein Obergutachten einzuholen ist, wie in der Regel, so auch hier nach der ständigen Bedeutung hat, also keine Entscheidung einer Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung im Sinne des § 219 Abs. 2 Nr. 1 BEG darstellt (…Beschluß vom 17. Februar 1965, IV ZB 471/64 a.a.O.; Beschluß vom 16. September 1964, IV ZB 194/64 a.a.O.;… Beschluß vom 1. Februar 1961, IV ZB 400/60 a.a.O.).

• BGH, 13.07.1962 - IV ZR 21/62

  Beweiskraft der Sterbeurkunde; Abgrenzung von Zeugen- und Sachverständigenbeweis

  Auszug aus BGH, 01.07.1966 - IV ZB 146/66

  Dann hat es nämlich das pflichtgemäße Ermessen verletzt, das von ihm im Rahmen der Beweiswürdigung zu beachten ist (Urteil vom 29. Januar 1964, IV ZR 198/63, RzW 1964, 263; Urteil vom 12. Juni 1963, IV ZR 12/63, RzW 1963, 545; Urteil vom 13. Juli 1962, IV ZR 21/62, RzW 1962, 564; Urteil vom 30. September 1960, IV ZR 99/60, RzW 1961, 132).

 
• BGH, 01.02.1961 - IV ZB 400/60

  Besorgnis der Befangenheit eines Sachverständigen

  Auszug aus BGH, 01.07.1966 - IV ZB 146/66

  Aber selbst wenn dies nicht der Fall gewesen wäre, könnte die sofortige Beschwerde keinen Erfolg haben, da die Entscheidung darüber, ob ein Obergutachten einzuholen ist, wie in der Regel, so auch hier nach der ständigen Bedeutung hat, also keine Entscheidung einer Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung im Sinne des § 219 Abs. 2 Nr. 1 BEG darstellt (…Beschluß vom 17. Februar 1965, IV ZB 471/64 a.a.O.;… Beschluß vom 16. September 1964, IV ZB 194/64 a.a.O.; Beschluß vom 1. Februar 1961, IV ZB 400/60 a.a.O.).
• BGH, 29.01.1964 - IV ZR 198/63

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 01.07.1966 - IV ZB 146/66

  Dann hat es nämlich das pflichtgemäße Ermessen verletzt, das von ihm im Rahmen der Beweiswürdigung zu beachten ist (Urteil vom 29. Januar 1964, IV ZR 198/63, RzW 1964, 263; Urteil vom 12. Juni 1963, IV ZR 12/63, RzW 1963, 545; Urteil vom 13. Juli 1962, IV ZR 21/62, RzW 1962, 564; Urteil vom 30. September 1960, IV ZR 99/60, RzW 1961, 132).
• BGH, 17.02.1965 - IV ZB 471/64

  Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …

  Auszug aus BGH, 01.07.1966 - IV ZB 146/66

  Aber selbst wenn dies nicht der Fall gewesen wäre, könnte die sofortige Beschwerde keinen Erfolg haben, da die Entscheidung darüber, ob ein Obergutachten einzuholen ist, wie in der Regel, so auch hier nach der ständigen Bedeutung hat, also keine Entscheidung einer Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung im Sinne des § 219 Abs. 2 Nr. 1 BEG darstellt (Beschluß vom 17. Februar 1965, IV ZB 471/64 a.a.O.;… Beschluß vom 16. September 1964, IV ZB 194/64 a.a.O.;… Beschluß vom 1. Februar 1961, IV ZB 400/60 a.a.O.).
• BGH, 12.06.1963 - IV ZR 12/63

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 01.07.1966 - IV ZB 146/66

  Dann hat es nämlich das pflichtgemäße Ermessen verletzt, das von ihm im Rahmen der Beweiswürdigung zu beachten ist (Urteil vom 29. Januar 1964, IV ZR 198/63, RzW 1964, 263; Urteil vom 12. Juni 1963, IV ZR 12/63, RzW 1963, 545; Urteil vom 13. Juli 1962, IV ZR 21/62, RzW 1962, 564; Urteil vom 30. September 1960, IV ZR 99/60, RzW 1961, 132).
• BGH, 10.11.1965 - IV ZB 549/65

  Auszug aus BGH, 01.07.1966 - IV ZB 146/66

  Dementsprechend steht der Senat auf dem Standpunkt, daß der Richter, dann, wenn er der Überzeugung ist, daß das Gutachten diesen Zweck erfüllt, regelmäßig von ihm ausgehen darf und selbst dann nicht zur Einholung eines weiteren Gutachtens verpflichtet ist, wenn ihm ein abweichendes Privatgutachten vorgelegt wird (Beschluß vom 10. November 1965, IV ZB 549/65, RzW 1966, 88; Beschluß vom 17. September 1965, IV ZB 105/65, RzW 1965, 565; Beschluß vom 17. Februar 1965, IV ZB 471/65, RzW 1965, 279; Beschluß vom 16. September 1964, IV ZB 194/64, RzW 1965, 38).
• BGH, 17.09.1965 - IV ZB 105/65

  Auszug aus BGH, 01.07.1966 - IV ZB 146/66

  Dementsprechend steht der Senat auf dem Standpunkt, daß der Richter, dann, wenn er der Überzeugung ist, daß das Gutachten diesen Zweck erfüllt, regelmäßig von ihm ausgehen darf und selbst dann nicht zur Einholung eines weiteren Gutachtens verpflichtet ist, wenn ihm ein abweichendes Privatgutachten vorgelegt wird (Beschluß vom 10. November 1965, IV ZB 549/65, RzW 1966, 88; Beschluß vom 17. September 1965, IV ZB 105/65, RzW 1965, 565; Beschluß vom 17. Februar 1965, IV ZB 471/65, RzW 1965, 279; Beschluß vom 16. September 1964, IV ZB 194/64, RzW 1965, 38).